大家讨论核泵和普通泵的区别
大家讨论核泵和普通泵的区别,它们主要区分在什么地方? 本人认为在水力设计角度没有区别，至于质保方面就差别很大了，这也导致了部分结构产生很大差异！例如核级泵不需要外部供水（机封）供油（润滑）等。 核级泵在基本功能方面与普通泵没多大区别,但核级泵的安全功能要求特别高,余热导出泵在鉴定时须作抗震试验和热冲击试验,在材料上要求抗辐射 我有一个粗浅的认识：水力设计还是有一些区别的，主要原因有二：第一、核泵中堆冷却剂泵的泵壳是球形的，为了提高效率，减小从叶轮到泵壳的水力冲击损失，叶轮设计要有所不同；
第二、核泵中堆冷却剂泵的轴向力是靠推力轴承平衡，有上百吨的轴向力，为了利于轴向力的平衡，叶轮前后盖板设计要特殊考虑。;dj0a^I+LV,A
其它核泵的区别也有。 核泵 是否需要通过 什么方面的 认证 才能得到 核几级证书？ 在材料抗辐射，在密封性能上，在抗震性能上，主泵在高温高压的介质的冲刷抗侵蚀都要求高。 楼主：对于您的第二条中“为了利于轴向力平衡，叶轮前后盖板设计要特殊考虑”不是很理解，叶轮为非承压件，不知你所说的特设考虑是什么？请指教?谢谢！ 轴向力主要由前后盖板的压差造成,其结构决定着面积和压强分布,从而影响轴向力. 答8楼:主泵的轴向力主要不是由叶轮盖板产生,而是由于内压太高,由轴头力产生.即使叶轮产生了最大的轴向力(向下),运时时,轴承承担的轴向力还是向上. [quote]答8楼:主泵的轴向力主要不是由叶轮盖板产生,而是由于内压太高,由轴头力产生.即使叶轮产生了最大的轴向力(向下),运时时,轴承承担的轴向力还是向上.%` D2{ Z6R9\ _ y"w i
[size=2][color=#999999]tyler 发表于 2009-4-8 09:26[/color] [url=http://www.pumpvip.com/redirect.php?goto=findpost&pid=112990&ptid=24711][img]http://www.pumpvip.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]轴向力产生原因有三个:第一是前后盖板面积不等造成的;第二是流体轴向流入径向流出造成的;第三是对立式泵而言转子的自重.其中第一条原因占有主要地位,即使对于立式泵. 个人认为，核泵与普通用泵在使用上其实差距并不大，但是在行业管理上差别很大，由于核电领域设备为安全起见，标准化程度高，同时设计的安全余量较大。r9_ p0_*e
[b] [url=http://cnc.pumpvip.com/redirect.php?goto=findpost&pid=112217&ptid=24711]1#[/url] [i]pumpfan[/i] [/b] 功能上是一样的，都是提供强迫流量，由于反应堆的特殊性，对安全要求很高，因此对其安全相关设备有着比常用民品更高的质量和安全要求，对核级泵也是如此。 就是一个安全性，可靠性的要求。。。。。。。。。 所谓的安全考虑，就是防辐射泄漏，单就这个来说，在零配件的材质以及泵结构上必定产生不同，因此说核泵应该属于特殊系列，不然的话，国产化早就普及了 我觉着第一条还是有很多可以研究考虑的[b] [url=http://www.pumpvip.com/redirect.php?goto=findpost&pid=112415&ptid=24711]4#[/url] [i]pumpfan[/i] [/b] [b] [url=http://www.pumpvip.com/redirect.php?goto=findpost&pid=121670&ptid=24711]12#[/url] [i]keyi[/i] [/b] (g\ P.Cj YG
核质保要求不计成本，确保可靠。 个人认为在材料上，核导部分卤族元素要求高。而常规导部分虽然有的又要求，但是大可不必。不过制造过程谁又赶去更改呢 主泵在水里设计上同其他泵没有区别，都是相同的设计方法+模型试验，正常工作状态下，系统压力高达15.9MPa,故此时轴向力是向上的。主泵的安全可靠性要求很高，所以其材料必须满足RCC_M或ASME-III的规定。基于标准规定的材料已经过辐射性、疲劳性、蠕变性等方面的考量，所以按照标准选材既可。 本质上没有什么区别，都是泵。只是因为应用在核电，对安全要求更高而已。
页:
[1]