泵阀技术论坛 » 核泵技术专栏 » 大家讨论核泵和普通泵的区别

pumpfan 发表于 2009-3-31 17:05

大家讨论核泵和普通泵的区别

大家讨论核泵和普通泵的区别,它们主要区分在什么地方?

tbl_2008 发表于 2009-4-1 08:36

本人认为在水力设计角度没有区别，至于质保方面就差别很大了，这也导致了部分结构产生很大差异！例如核级泵不需要外部供水（机封）供油（润滑）等。

YJHSD 发表于 2009-4-2 12:35

核级泵在基本功能方面与普通泵没多大区别,但核级泵的安全功能要求特别高,余热导出泵在鉴定时须作抗震试验和热冲击试验,在材料上要求抗辐射

pumpfan 发表于 2009-4-2 12:46

我有一个粗浅的认识：水力设计还是有一些区别的，主要原因有二：{#ICH4vzNR
第一、核泵中堆冷却剂泵的泵壳是球形的，为了提高效率，减小从叶轮到泵壳的水力冲击损失，叶轮设计要有所不同；8W"{ru({t$br
第二、核泵中堆冷却剂泵的轴向力是靠推力轴承平衡，有上百吨的轴向力，为了利于轴向力的平衡，叶轮前后盖板设计要特殊考虑。\} ?I"dwS
其它核泵的区别也有。

brookice 发表于 2009-4-3 10:43

核泵 是否需要通过 什么方面的 认证 才能得到 核几级证书？

yongogo 发表于 2009-4-7 08:52

在材料抗辐射，在密封性能上，在抗震性能上，主泵在高温高压的介质的冲刷抗侵蚀都要求高。

tbl_2008 发表于 2009-4-7 15:00

楼主：对于您的第二条中“为了利于轴向力平衡，叶轮前后盖板设计要特殊考虑”不是很理解，叶轮为非承压件，不知你所说的特设考虑是什么？请指教?谢谢！

pumpfan 发表于 2009-4-7 16:53

轴向力主要由前后盖板的压差造成,其结构决定着面积和压强分布,从而影响轴向力.

tyler 发表于 2009-4-8 09:26

答8楼:主泵的轴向力主要不是由叶轮盖板产生,而是由于内压太高,由轴头力产生.即使叶轮产生了最大的轴向力(向下),运时时,轴承承担的轴向力还是向上.

pumpfan 发表于 2009-4-8 12:01

[quote]答8楼:主泵的轴向力主要不是由叶轮盖板产生,而是由于内压太高,由轴头力产生.即使叶轮产生了最大的轴向力(向下),运时时,轴承承担的轴向力还是向上.2qW0_!rp.j0NK
[size=2][color=#999999]tyler 发表于 2009-4-8 09:26[/color] [url=http://www.pumpvip.com/redirect.php?goto=findpost&pid=112990&ptid=24711][img]http://www.pumpvip.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]轴向力产生原因有三个:第一是前后盖板面积不等造成的;第二是流体轴向流入径向流出造成的;第三是对立式泵而言转子的自重.其中第一条原因占有主要地位,即使对于立式泵.

lchunxx-cn 发表于 2009-6-18 14:43

个人认为，核泵与普通用泵在使用上其实差距并不大，但是在行业管理上差别很大，由于核电领域设备为安全起见，标准化程度高，同时设计的安全余量较大。U$gRK2y
RJPMW
[b] [url=http://cnc.pumpvip.com/redirect.php?goto=findpost&pid=112217&ptid=24711]1#[/url] [i]pumpfan[/i] [/b]

keyi 发表于 2009-7-11 07:44

功能上是一样的，都是提供强迫流量，由于反应堆的特殊性，对安全要求很高，因此对其安全相关设备有着比常用民品更高的质量和安全要求，对核级泵也是如此。

glhrq 发表于 2009-8-2 16:43

就是一个安全性，可靠性的要求。。。。。。。。。

神鬼尾 发表于 2009-8-26 08:55

所谓的安全考虑，就是防辐射泄漏，单就这个来说，在零配件的材质以及泵结构上必定产生不同，因此说核泵应该属于特殊系列，不然的话，国产化早就普及了

billzmy 发表于 2009-10-20 09:48

我觉着第一条还是有很多可以研究考虑的[b] [url=http://www.pumpvip.com/redirect.php?goto=findpost&pid=112415&ptid=24711]4#[/url] [i]pumpfan[/i] [/b]

YJHSD 发表于 2009-10-20 20:01

[b] [url=http://www.pumpvip.com/redirect.php?goto=findpost&pid=121670&ptid=24711]12#[/url] [i]keyi[/i] [/b] lsDd)p
核质保要求不计成本，确保可靠。

fine1977 发表于 2009-10-22 19:40

个人认为在材料上，核导部分卤族元素要求高。而常规导部分虽然有的又要求，但是大可不必。不过制造过程谁又赶去更改呢

zw19702001 发表于 2009-10-24 19:12

主泵在水里设计上同其他泵没有区别，都是相同的设计方法+模型试验，正常工作状态下，系统压力高达15.9MPa,故此时轴向力是向上的。主泵的安全可靠性要求很高，所以其材料必须满足RCC_M或ASME-III的规定。基于标准规定的材料已经过辐射性、疲劳性、蠕变性等方面的考量，所以按照标准选材既可。

raphael 发表于 2009-12-2 10:56

本质上没有什么区别，都是泵。只是因为应用在核电，对安全要求更高而已。

hermetic 发表于 2010-5-15 17:35

核泵在材料的化学成分和力学性能要求比较高，一些特殊的金属元素有严格的要求，比如钴含量等。水压和试泵用水对用水的氯离子含量有明确要求，分A\B\C水。结构上基本都有抗震要求，个别核级泵对零部件上使用有机物还有辐照要求，比如垫片、O型圈、电机漆包线、电缆等。 ]m+l e xk m!b
质保要求按照国家核安全局HAF003核电厂质量安全管理规定执行，是强制执行的法规。
2`g$b"dH*Fnt8h@ 普通泵在材料和结构上一般没有上述要求，质保方面更是执行ISO9001或API Q1等质量标准，是推荐性的 。

查看完整版本: 大家讨论核泵和普通泵的区别