[实战题目] 叶轮和蜗壳的设计 叶轮, 蜗壳, 设计, 效率, 水力

自己设计的Q=25m3,H=32,n=2900r/min,叶轮和蜗壳，第一次设计，希望大家能够帮忙看看，提一下建议，怎么修改可以提高效率，还有蜗壳采用哪种形式的好。谢谢了。另外怎么可以从这个水力上看出它 的效率及抗汽蚀能力？

为什么就没有人响应 那，共同讨论一下嘛。

呵呵，终于明白为什么没有人回帖了，我截了图，有可能有的地方不是太清楚，不清楚可以短我，大家讨论讨论嘛 ，不过为了大家能够看的比较清楚 我截的图比较多，我会陆续的穿上来，希望大家能够多发言，提提意见，共同学习。

包角选了 130

叶片剪裁图

1111111111111

楼上这位仁兄什么意思那，我说了啊这是我第一次设计的，希望能够听听大家的意见嘛，您有什么高见？看怎么修改好那，论坛不就是要大家讨论吗？

你搞得不会是标准的 IS65-50-160 泵吧？
那些成熟的设计水利图很多的，你可以自己参考一下。

小王同学第一次能做到这种程度，已经很不错了，继续努力，一定可以有很大提高。
1、单从图上要看出设计的产品效率如何，那是不现实的，但是，有什么做得不好的地方，还是可以检查出来的。
2、中间流线的过水断面面积变化，基本上可以。
3、叶轮外径和出口宽度、包角的选择也还可以，因此，达到设计的Q、H是没有什么问题的。
4、前盖板的过渡半径也还可以。
5、进口直径的选取有些不妥，45太小，这是否因为单纯追求效率而被忽略了？
6、性能参数是设计参数的综合作用结果。

参考了CIS65-50-160，但是我咨询了一下老师，他说160的叶轮外径有些小了，科恩那个会影响效率，我就改到了165，设计的是船用泵。

为什么说进口直径有些小那？那取 多少合适啊？进口直径的选取都和什么有关系那？

设计的蜗壳的图，不知道选那个比较好，大家给个建议吧。

进口直径是计算出来的，但计算进口当量直径D0时，有个系数k0有三种取法，你取的是主要考虑效率的k0=35-40，就这样，进口直径也在47以上，所以说你的进口直径小了。
进口直径的选取与流量及转速，还有效率、汽蚀余量有关。有经验的人一看，25m3/h的流量，进口45是明显偏小了，建议不要小于60（兼顾了效率与气蚀性能）。

[ 本帖最后由 puxiangs 于 2008-8-22 21:39 编辑 ]

初次设计，外径不妨稍大一点，产品做出来，扬程偏高还可以切割，要取小了，就无法挽救了。所以，你取165是对的，也不会大。若取160，看你的出口角只有30度，很可能会小。

进口确实取的有点小，可以从流线方格网中看出。进口安放角都超过30了，我的经验是如果进口安放角大于35度，基本就确定叶轮进口小或叶片向进口延伸太大。进口安放角大导致叶片型线过渡太大。叶片型线尽量过渡均匀。要是追求高效，就必须使进口安放角小于出口安放角。