[建议] 说出来!!!别以为自己知道的都是正确的,拿出来见见光以后再下结论"

说说我的亲身经历:最开始搞泵由于不是学水机的,很多不懂就是听,当然听到的有对有错,根本没有分辨的能力例如:最开始记不的谁告诉我的,单级泵的轴向力方向是沿轴,向传动端(即由于水流进叶轮对叶轮的冲击力)我就深信不疑,后来有一次和老师傅,闲聊,我就发表了我自以为是的高见,被老师傅纠正了,当时我很后怕,这要是对客户慷慨激昂的发表我对轴向力认识的高见,那企不是被笑掉大牙,经历这件事情后,我知道了,在自己人面前要多说,说错了朋友给你纠正,所以我鼓励网友门多来论坛说说,说错了没人认识你,别在工作中或者到外面丢人有点罗嗦了,最后一句,就一句:"别以为自己知道的都是正确的,拿出来见见光以后再下结论"

[ 本帖最后由 shengjiu 于 2007-4-6 10:21 编辑 ]

哈哈!有同感啊!只不过我认识的过程和您相反。就轴向力来说，学问就有很多。
1、刚启动时由于液体的反冲作用，转子受到一个向后的轴向力。
2、运行平稳后，由于液体压力分布不均，又受到一个向前的轴向力。向前的轴向力大于向后的轴向力，因而总的轴向力是向前的。
3、如果是立式泵又多一个转子的重量。
4、既然有了轴向力就存在一个平衡轴向力的问题
A、后口环加平衡孔（常用）、B叶片后盖板加平衡筋、C叶轮对称布置、D平衡盘、E推力轴承。反正好多。
楼主，帮我分析一下，有遗漏或不对的吗？

看了楼主的这一段话，有体会啊！进论坛的目的就是来学习来交流的，正是因为自已原来不是这个专业的，所以更要学习，常言到三人同行，必有我师。进论坛这半年来，我有不懂的就问，对主题有看法的就跟贴，反正不对的会有人更正，其实就是这么一个过程，就是一个学习的过程，进论坛的目的也就达到了。

你说的都是应用比较广泛的办法还有平衡盘和平衡鼓联合作用一般推力轴承不是主要平衡轴向力的,是平衡残余轴向力的有时候介质含颗粒,或者粉末等选平衡鼓比平衡盘寿命要长,不过用的情况不多,因为很少用多级别泵打含颗粒的介质

[ 本帖最后由 shengjiu 于 2007-4-26 08:32 编辑 ]

谢谢楼主的热心!今后还要努力学习啊!!!!!!

大家多说说,互相学习嘛,互相取精华糟粕,人外有人,天外有天嘛

完全同意楼主的提议~
我作为在基层企业的技术员,由于种种原因,对泵的理解其实很肤浅,包括理论水平的欠缺,实践经验的脱节,……所以迫切需要一个象兰泵论坛这样的平台,能够学习到在工作中所不能掌握和了解的知识,同时把自己所谓的"理解"发表出来供大家剖析,可以发现自己存在的问题,以期共同提高

我就是抱着"不怕说错,就怕不敢说"的理念,才斗胆发表跟帖的~

学习了,泵的推力是一个很深奥的问题

做设计工作的就是要多实践，有些东西理论和实践的差距非常大

副叶片也可以平衡轴向力吧，学习的好地方

我也不是学泵的。最开始来公司的时候最可笑了
人家都说口环口环的 我在下面看到“口环”的模样都是有外圆有里孔的圈，所以我认定了空心圈就叫口环。
……后来才知道的，口环其实是密封环。

心得很好,我们的大学是近亲繁殖,一代不如一代教我的老师是个高学历,可他却看不懂木模图工科不研究工业,天天研究数学,能当好未来工程师的老师?
水泵是试验科学,实践中学的更准,更科学,但要提高,还是要多讨论,多升华

这个道理真好，实际上我们每天都在学习，在不懂到懂。

很好的帖子，发人深省，平时没注意到这点，向老师傅们致敬，怎么交流互相学习啊，我也想参与！

是呀，多交流，多说，多发表自己的观点，有时候自己认为理所应当的事情指不定就是错误的  论坛要是跟赶集似的那么热闹就好了，有没有什么语音群之类的呀，要是定时开一个语音讨论就好了。