泵效率与标准要求差多少？不能与原IS泵相比，因为IS泵是当时集中了很多科研单位，大专院校的科研人员进行对比后得出的优秀水力模型，包括IB泵也是如此，所以你新搞的泵可与离心泵标准要求相比。
诚如你所说，如果泵效率相差10个百分点，就不要再想修修补补的法子了。因为这属于原设计问题（当然在模型制造没有错误前题下）。只有重新设计了，倒是可以好好看一下原计算书和图纸，查一查影响效率的原因。争取在新的设计中作出好成绩。

我听说现在厂家在设计水泵的时候就直接把设计院设计的10%-20%的余量直接放掉的,不知道这是不是真的,如果是的话对水泵自身的效率等参数也一定会有影响的啊

我测量了一下，叶轮的口环是59
泵体的口环是60，
其他的都没有错的。

单边05mm的间隙,还是大了点,你毕竟是IS50-32-XXX的小泵啊!能再减小口环间隙,效率还可上一点

1CM!!!不要吓我?那和竹篮打水有什么区别吗?是不是写错了呀,一般你说的泵的口环配合间隙在单边02MM左右的

铸造后流道要做抛丸处理,检查叶片进口是否堵塞流道宽度是否正确

呵呵，我也受到惊吓了

参考
    请楼主将泵口环间隙配置到单边02-025mm再测试，将测试的有关参数流量、扬程、电机电压、电流、消耗功率（输入功率）等数据告知，大家为您参考一下。

如果是采用HT材料那最大的可能是模型变形了

你們虛，伙新來的，亦有個問題問下，既然流量和壓力合格，為什么效率會低呢？你怎么計算的？

楼上不是从事泵业的吧！流量和扬程合格，效率低是常见到的情况，在这种情况下就意味着配用功率就要加大，现在一再强调要节能，如何节能？在泵这方面就是要做出高效率的泵。

原帖由 yinyoulu 于 2007-2-12 09:48 发表
参考
    请楼主将泵口环间隙配置到单边02-025mm再测试，将测试的有关参数流量、扬程、电机电压、电流、消耗功率（输入功率）等数据告知，大家为您参考一下。

同意上面的看法，一般口环间隙都是很小的．单边间隙０２mm ！间隙太大泄露损失大，容积效率过低造成效率低！

再者流道是否光滑，粗糙度过大，也会造成损失大！

这个问题其实就是泵的流量与压力的曲线问题，你所说的流量与扬程都达到标准，实际效率未达标是不是指最大流量与最大扬程合格，而实际使用的效率点低？
如果是这样，我有一些经验，一般都是加大叶轮的出水口面积，从而使流量与压力曲线比较平滑，保证水泵的使用点的效率比较高。不过这样做对最高扬程有一点影响。

到现在为止，也不知楼主到底进行了哪些实验？有些什么效果？

主要是铸造水平较低，另外装配的时候关键点间隙没有掌握好