楼上说的不错，我也给焦化厂改过21台泵，全部把机械密封换成填料密封了。

那是因为机封没设计好，不适于此种工矿。机封的优势是节能，环保，运行时间长。我设计的矿浆泵机封连续运行在6个月以上。填料能比吗？

忘了说是在化工厂，可能你们那里环保要求不高吧。

能否详细一下您设计的机封?很想学习一下啊

<P><BR>填料密封改机械密封，我曾经做过，是将IS清水泵的填料密封改成机械密封，但进行测试比较，轴封不漏。在水泵的设计中，轴封及轴承的磨擦损失效率在效率估算时就考虑2%左右，影响大的还是低比转速泵的圆盘磨擦损失，因此，个人愚见，填料密封改为机械密封，效率应该是可以提高一些，但不会很多，可能不超过5%。以后有机会改的时候，我要进行测试比对一下，楼主有条件的话也可以进行测试比对的啊!<BR>[文本引用地址]http://pumpvipcom/viewthreadphp?tid=2718</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

好久没来看了,不知你指的哪一种?希望与你交流

填料改机封效率增加多少的试验没做过,但是机封改填料的试验做过,效率降了约10%,估计还有直联改为联轴器的损失以及测试误差,不过3%相信还是有的

<P>除非填料密封原来压得很紧，即使这样也不会提高多少效率。还有要看轴功率，如果轴功率很小的泵，那机械损失所占的比例就大了，可能会提高多一点</P>

机械密封改为填料的我干过好几回了`~ 大家见笑了,我是电厂水泵检修的,由于实际运行中很多机械密封的泵由于诸多原因导致机械密封不能正常起到很好的密封作用,需要频繁的检修,领导很不满意,没办法只好改成填料的了,其实机械密封和填料密封都有各自的优点,机械密封(质量好的)在适合的工作环境下检修量确实是很小的,而且对水泵的效率多少也是有点影响的,但是一旦出现损坏,更换会很费事,比如给水泵驱动端的机械密封换1次可是费死事了,填料的更换起来就方便的多,但是填料的毕竟运行寿命短,现在我厂的填料基本上最多2个月就的换1次,所以,没有环境\工作条件等因素的限制讨论机械密封和填料密封哪个好我觉的没什么意义!

会提高一点，主要是摩擦力小了，但主要看是什么泵，对大功率泵，几乎看不出来，比如100kW，效率若真提高5%，说明填料功耗为5kW以上，比电磁炉功率还大，是不可能的。对小泵，将机封换成填料，泵也许就不转了，因为摩擦功比例太大了。
水泵设计时，最好不计及密封的功率损失，就用水泵模型的效率，因为该效率包含密封损失。

谢谢大家这么给面子,24楼朋友说得对,机械密封是很小气的东西不同的运行环境必须配不同的机封,配错了就命不长但我给用户配的机械密封使用时间没有低于三个月的,应该说比填料密封轴套的使用时间长而且其间是不用维护的

机械密封这个东西太脆弱，对于频繁启动停止的工况尤其严重，不知道你们机封的质保期是多长时间？三个月？6个月？1年？

机械密封在不同工况下使用周期是不一样的,还没听说哪个机封厂对机封承诺保质期的

楼上没听说过机械密封质保期，那如果你的机械密封刚使用就泄露了，你们应该怎么办呢，免费换还是收费？

改装后减轻运行时维修的工作量，效率提高并不明显。