<P>

原帖由 <I>不会游泳的鱼</I> 于 2007-4-22 16:52 发表 <A href="http://pumpvipcom/redirectphp?goto=findpost&amp;pid=21433&amp;ptid=2718" target=_blank><IMG onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(thiswidth>screenwidth*07) {thisresized=true; thiswidth=screenwidth*07; thisstylecursor='hand'; thisalt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!thisresized) {return true;} else {windowopen('http://pumpvipcom/images/common/backgif');}" alt="" src="http://pumpvipcom/images/common/backgif" onload="if(thiswidth>screenwidth*07) {thisresized=true; thiswidth=screenwidth*07; thisalt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border=0></A> 楼上没听说过机械密封质保期，那如果你的机械密封刚使用就泄露了，你们应该怎么办呢，免费换还是收费？

</P>
<P>密封的使用期跟打介质有关,比如一对石墨对石墨的密封达清水能用一年,可是打带颗粒的介质一个月旧坏了,请问这时的包质期怎么定?</P>

对于这四个页面的跟贴，大家也许已经形成这样一个共识了，在其它条件不变的情况下，填料密封改机械密封效率是提不了多少的。后来大家又讨论到机械密封的质量上去了，我也在思索这个问题，对于多数的泵厂，机封都是外购的，如果机封厂家不对质量进行承诺，对于泵厂来说是比较吃力的。在正常使用的情况下，机封厂家应承担部分风险以促进质量的提高。现在一些机封厂家也开始在做了，你把使用条件告诉他，由他选型和产生，他包用8000小时(不是打清水哦)。

国产机封达到8000小时不太可能,一半差不多

楼上的不相信吗？订合同白纸黑字签的，不到8000小时是包换的。

<P>&nbsp;相比而言，本人还是觉得填料密封要比机械密封性价比高些。只要给填料密封的设备制定一个合理的定期保养计划，综合下来要比机械密封经济。因为实际上， 机械密封的技术要求要比填料密封高许多。</P>

楼上所说的我也有认同的，任何形式的填料密封相对来说就成本而言，也许要比机械密封少些，但也得看所处的工况啊！尽管机械密封的技术要求要比填料密封高许多，但这两种形式依然是并存的，IS泵为何多数是填料密封，它是打水啊，就是漏一点也不觉得，如果是一些泵要抽送贵重的介质或者。。。。。。可能填料密封就不一定能胜任了，仁都见仁，智者见智吧！具体情况还得具体分析。

<P>

原帖由 <I>subo</I> 于 2007-4-26 22:20 发表 <A href="http://pumpvipcom/redirectphp?goto=findpost&amp;pid=22326&amp;ptid=2718" target=_blank><IMG onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(thiswidth>screenwidth*07) {thisresized=true; thiswidth=screenwidth*07; thisstylecursor='hand'; thisalt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!thisresized) {return true;} else {windowopen('http://pumpvipcom/images/common/backgif');}" alt="" src="http://pumpvipcom/images/common/backgif" onload="if(thiswidth>screenwidth*07) {thisresized=true; thiswidth=screenwidth*07; thisalt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border=0></A> 楼上的不相信吗？订合同白纸黑字签的，不到8000小时是包换的。

</P>
<P>是哪家??我就是头疼这个问题呢,我们用了不知多少中机械密封了,就是一直没有好的能够解决~~~~</P>

我以前做过一个XA泵，填料和机械密封效率差15%，而且我感觉我做得已经很仔细了，是在B级开式试验台做的。

个人认为使用机封还是填料还是应该取决于介质的工况条件！对无污染、无危险、价格低廉的使用什么密封都无所谓！反之对密封的选择就要慎之又慎！不要因为省几个钱而造成更大的损失！

我们正在考虑对原填料密封更换改造为机械密封，不知道有没有成功经验可以交流一下。主要是多级供水离心泵。

我对整个IS系列都改为了机封但按新填料新机封、标准填料泄漏情况比较，小泵效率提高15％左右，大泵不明显，基本可忽略。

有提高,但是不会很大,因为机械密封也有冲洗要求机械密封的优点是延长维修间隔减少维修费用

水泵的关键是可靠运行，前提是适应介质和环境，而后是逐步提高性能指标．

填料密封要是效果好的话，就不要改机械密封了。机封太贵了，而且效率没什么提高潜力。如果是非常重要的泵，比如说运行停不了，停了损失很大的话，那么最好改机械密封。

效率的多少,应该与所用的填料也有关系吧,
质量好的填料应该要好一点吧