回复 不吃醋的猫
  J  T* o8 O! L+ d* P4 V
/ D- H1 a" d' G1 W6 r- h7 p3 ~/ b" h5 j
    这22%怎么算出来的？我认为节能厂家纯属忽悠人的。

回复 admin 9 L& p0 U1 {- X# b4 F. F% ]( Q
+ o) T& e" b) N1 P/ @8 m' ^8 O0 T# x6 T

/ G3 u( ]' K% T( P+ b$ j! O 这个节能率计算明显不科学7 ~3 e# a+ E1 k
: ^+ A; i! _. H9 l2 s/ L8 M
一般根据现场实测的流量扬程算出水泵输出功率，再根据电流电压算出输入功率，计算水泵效率再以新泵计算节能率

目前成熟的技术采用变频技术能够达到节能的效果！！

我们单位的泵都是变频启动的，电机也及时更新，淘汰国家明令禁止使用的高耗能电机，还是有一定效果的。我感觉不会达到22%那么高吧？

目前的泵站节能技术，不仅仅只是靠提高效率，以前的泵站很多都是很老的水力模型，效率偏低，但除了提高水泵效率上，还有目前的变频节能技术，通过改变转速，可以很好的适用于不同工况，从而达到节能的目的。

实际上就是通过实际运行参数，确定泵的合理运行工况点，关键是排出管线的阻力损失准确计算。

我觉得用太阳能泵就好啦

我觉得用太阳能泵就好啦

利用“离心泵二相流理论和设计方法”和“粘性三元流设计方法”
! R$ ~1 d* |* E: L$ J# j可以普遍节能12%；. u. W3 W* _) y* n
这个可以验证。

回复 linzhongyan123
8 r) A( F# z9 ~6 Q* v9 z6 {; H. F/ L+ J" t" w" [- d3 q  x

/ |+ Y2 C7 O/ @1 X; a+ P   比较支持你的说法；

很多所谓的节能改造，其实就是使泵的排量和扬程更匹配现在的工况，原来双泵的运行其实是不合理的。简单来说，改造后你单泵运行，流量下降那么多，能满足工况要求吗？并不是提高了单泵泵效，其实是提高了系统效率。

接触了一个张家港的节能项目，原来使用的无密封自吸泵，现在通过对系统改造使用普通的离心泵就能满足使用需求。这两种各类型的泵效率差异已经很大了。另外原来的水泵选型也很是问题，扬程选择过高使得水泵的运行点都超过1.2Q(设计点)。  总的来说现在泵的节能改造主要是整个系统的改造，而不是单单泵提高效率。 最后核算节能也是核算满足现有工况条件的电耗，而不是具体到单泵。

这些数据是表面现象，可以说不是泵的效率提高了，是你系统的效率提高，原泵可能与你工况不相匹配，准确计算要提供阀门开度，阀前压力，进水高度，泵的型号，所谓的节能是水泵的高效点与你实际工作点相吻合，做到量身定做，充分发挥水泵功能，最大可能的不浪费，就叫节能，

我们采用的超滑节能陶瓷涂层，降低介质在过流面的阻滞力，减少电能做无用功，在自来水厂的应用不错，但是节能率达不到20%多。一般保守的在2%以上（千吨水耗电量）。实际曹锁一般3%-9%之间。! E: p0 D! n3 c  q7 i1 ^4 a
一般是旧泵改造，出现气蚀缺陷，腐蚀结垢等，我们首先表面处理，再进行缺陷修复，然后进行涂层保护和节能。一年左右回收成本，涂层一般在4年有效期。经济效益同时，保护水泵本体不收腐蚀侵害，延缓气蚀的发生，延长了设备使用寿命，降低检修陪频率。+ W4 K5 W: H/ }" a
相比斜流泵，离心泵的节能效果更加明显。

节电是不会错的，不过说法不对的，是系统节电不是泵效提高，原是用出口阀控制流量的，现阀门开度加大，管阻减小，泵的高效点与工况点相近，说高效泵是忽悠人的，泵的效率能提高3个点就不错了，